Τρεις κοινοβουλευτικές ερωτήσεις της Ελληνικής Λύσης για προσωπικά δεδομένα, εργαστηριακό τομέα και διοικητικά πρόστιμα

Τρία σοβαρά ζητήματα που απασχολούν πολίτες, επαγγελματίες υγείας και ιδιοκτήτες ακινήτων έφερε στη Βουλή η Ελληνική Λύση, καταθέτοντας ισάριθμες κοινοβουλευτικές ερωτήσεις προς τα αρμόδια υπουργεία. Οι ερωτήσεις αφορούν την αντισυνταγματικότητα της αυτόματης έκδοσης Προσωπικού Αριθμού, το τεχνητό – σύμφωνα με το κόμμα – έλλειμμα 500 εκατ. ευρώ στον εργαστηριακό τομέα και τον κίνδυνο κατάρρευσης των μικρομεσαίων διαγνωστικών εργαστηρίων, καθώς και τις έντονες αντιδράσεις πολιτών για τα διοικητικά πρόστιμα που επιβάλλονται λόγω μη υποβολής ψηφιακής δήλωσης καθαρισμού ιδιοκτησιών.

Ακολουθεί αναλυτική παρουσίαση των τριών ερωτήσεων.

1. Αντισυνταγματικότητα της αυτόματης έκδοσης Προσωπικού Αριθμού – Θέμα προστασίας προσωπικών δεδομένων

Η πρώτη κοινοβουλευτική ερώτηση, που κατατέθηκε από τον πρόεδρο της Ελληνικής Λύσης Κυριάκο Βελόπουλο, αναφέρεται σε ζητήματα αντισυνταγματικότητας και παραβίασης του αυτεξούσιου του πολίτη, λόγω της αυτόματης έκδοσης του Προσωπικού Αριθμού (Π.Α.) χωρίς αίτηση, συναίνεση ή προηγούμενη ενημέρωση.

Σύμφωνα με το κείμενο της ερώτησης 4214 ΕΡΩΤΗΣΗ Αντισυνταγματικότη…:

• Η αυτόματη έκδοση Π.Α. «προσβάλλει το δικαίωμα στην ελεύθερη ανάπτυξη της προσωπικότητας και στην αυτοδιάθεση (άρθρο 5 παρ. 1 Συντάγματος)».
• Τίθενται ζητήματα παραβίασης του άρθρου 9Α περί προστασίας προσωπικών δεδομένων και της αρχής της αναλογικότητας.
• Επισημαίνεται ότι δεν εκπονήθηκε Εκτίμηση Αντικτύπου (DPIA) όπως απαιτεί ο GDPR για επεξεργασία υψηλού κινδύνου.
• Καταγγέλλεται ο κίνδυνος συγκέντρωσης ετερογενών δεδομένων σε ένα ενιαίο αναγνωριστικό, κατά παράβαση των ευρωπαϊκών αρχών επεξεργασίας.
• Ζητείται να διασφαλιστεί το δικαίωμα του πολίτη να μην χρησιμοποιεί τον προσωπικό αριθμό και να συνεχίζει να εξυπηρετείται με τα ήδη υπάρχοντα στοιχεία (ΑΔΤ, ΑΦΜ, ΑΜΚΑ).

Ο βουλευτής ζητά από τον Υπουργό Ψηφιακής Διακυβέρνησης απαντήσεις για τη συνταγματικότητα των ρυθμίσεων, τη νομιμότητα της επεξεργασίας δεδομένων και τη διασφάλιση της ελεύθερης επιλογής του πολίτη.

2. «Τεχνητό έλλειμμα 500 εκατ. ευρώ» στον εργαστηριακό τομέα – Κίνδυνος κατάρρευσης των μικρομεσαίων διαγνωστικών εργαστηρίων

Η δεύτερη ερώτηση, της βουλευτού Μαρίας Αθανασίου, εστιάζει στη χρηματοδοτική ασφυξία των διαγνωστικών εργαστηρίων, η οποία – σύμφωνα με την Ελληνική Λύση – οφείλεται σε διαρθρωτικές αδυναμίες, ελλιπή εφαρμογή πρωτοκόλλων συνταγογράφησης και την απουσία μηχανισμών ελέγχου σε πραγματικό χρόνο.

Όπως αναφέρεται στο έγγραφο 4236 ΕΡΩΤΗΣΗ Τεχνητό έλλειμμα 5…:

• Ο προϋπολογισμός του ΕΟΠΥΥ για τον εργαστηριακό τομέα είναι 480 εκατ. €, ενώ η πραγματική δαπάνη – μετά rebate και μειώσεις τιμών – φτάνει τα 980 εκατ. €, με αποτέλεσμα ετήσιο έλλειμμα 500 εκατ. €.
• Το έλλειμμα μετακυλίεται στους παρόχους μέσω του clawback, δημιουργώντας κίνδυνο παύσης λειτουργίας χιλιάδων εργαστηρίων.
• Η απουσία ελέγχου δαπάνης σε πραγματικό χρόνο οδηγεί σε υπερσυνταγογραφήσεις και ανεξέλεγκτες υπερβάσεις.
• Έχουν ενσωματωθεί στην ΗΔΙΚΑ μόλις τέσσερα πρωτόκολλα συνταγογράφησης, ενώ δεκάδες εγκεκριμένα παραμένουν ανενεργά.
• Η ένταξη 86 νέων εξετάσεων από το 2016 χωρίς αντίστοιχη ένταξη σε πρωτόκολλα και χωρίς αύξηση προϋπολογισμού δημιουργεί επιπλέον επιβάρυνση 135 εκατ. € ετησίως.

Η ερώτηση ζητά από τα συναρμόδια υπουργεία να απαντήσουν:

• Ποια μελέτη τεκμηριώνει τις πραγματικές ανάγκες του πληθυσμού σε σχέση με τη συνταγογράφηση;
• Γιατί δεν έχει εφαρμοστεί πλήρως το σύνολο των πρωτοκόλλων;
• Πώς θα προστατευτούν τα μικρομεσαία εργαστήρια που κινδυνεύουν με χρεοκοπία;
• Ποιος θα καλύψει τις απώλειες θέσεων εργασίας και φορολογικών εσόδων σε περίπτωση κατάρρευσης του κλάδου;

3. Διοικητικά πρόστιμα για μη δήλωση καθαρισμού ιδιοκτησιών – Έντονες αντιδράσεις πολιτών

Η τρίτη ερώτηση, του βουλευτή Σερρών Κωνσταντίνου Μπούμπα, αφορά την επιβολή προστίμων 1.000 ευρώ στους ιδιοκτήτες ακινήτων που δεν υπέβαλαν ηλεκτρονικά τη δήλωση καθαρισμού, ακόμη και εάν ο καθαρισμός είχε ήδη πραγματοποιηθεί.

Σύμφωνα με το κοινοβουλευτικό έγγραφο 4181 ΕΡΩΤΗΣΗ Αντιδράσεις πολιτώ…:

• Το πρόστιμο επιβάλλεται αποκλειστικά λόγω διαδικαστικής παράλειψης, προκαλώντας έντονες κοινωνικές αντιδράσεις.
• Επισημαίνεται ότι ηλεκτρονικός αναλφαβητισμός, έλλειψη εξοπλισμού ή ελλιπής συνδεσιμότητα σε απομακρυσμένες περιοχές καθιστούν πολλούς πολίτες – κυρίως ηλικιωμένους – αδύναμους να συμμορφωθούν.
• Η ΚΥΑ 1402/2025 φαίνεται να οδηγεί σε δυσανάλογες κυρώσεις, εγείροντας θέματα ισότητας πρόσβασης στις ψηφιακές υπηρεσίες και αναλογικότητας.

Η ερώτηση καλεί τα υπουργεία:

• Να εξασφαλίσουν ότι οι ηλικιωμένοι και οι πολίτες χωρίς ψηφιακές δεξιότητες δεν θα τιμωρούνται άδικα.
• Να αναθεωρήσουν το ύψος και τον τρόπο επιβολής του προστίμου.
• Να θεσπίσουν εναλλακτικούς μηχανισμούς δήλωσης, π.χ. μέσω ΚΕΠ ή δήμων.

Οι τρεις κοινοβουλευτικές παρεμβάσεις της Ελληνικής Λύσης αναδεικνύουν ζητήματα με σημαντικές κοινωνικές, διοικητικές και οικονομικές προεκτάσεις:

• την προστασία των προσωπικών δεδομένων και το δικαίωμα επιλογής του πολίτη,
• τη βιωσιμότητα των μικρομεσαίων διαγνωστικών εργαστηρίων και την ανάγκη εξορθολογισμού της δαπάνης υγείας,
• και τη θεσμική δικαιοσύνη σε ό,τι αφορά τα διοικητικά πρόστιμα ψηφιακών διαδικασιών.

Αναμένεται πλέον η τοποθέτηση των αρμόδιων υπουργείων και η ενδεχόμενη λήψη μέτρων.

Ads